변호사

우리 의뢰인(피고)은 이번 해 초, 원고로부터 사해행위취소소송을 청구 받았습니다.

의뢰인이 수익자들에게 근저당권을 설정한 행위가 사해행위 취소 대상인 법률행위에 해당한다는 것이 원고 측의 주된 주장이었습니다.

의뢰인은 해당 사안 자체가 굉장히 생소하였기에, 저희 법무법인을 방문하여 도움을 요청하셨습니다.

사건을 담당한 신상민 변호사는 의뢰인과 원고의 채무관계를 확인하는 과정에서 원고가 2021년 1월 14일 의뢰인을 상대로 해당 소송 외 대여금 청구 소송을 제기한 사실을 확인하였습니다.

이에 따르면 원고가 작년에 소를 제기할 당시 사해행위에 대해 이미 인지한 사실이 인정되었기에 이 부분을 중점으로 사건을 해결하기 위한 전략을 수립하였습니다.

민법 제406조 제2항에 따르면 채권자취소권은 채권자가 취소원인을 안 날로부터 1년, 법률행위가 있은 날로부터 5년 내에 제기하여야 한다고 규정하고 있습니다.

해당 조항을 근거로 사실관계를 파악한 결과, 원고가 사해행위취소소송을 제기한 시점은 2022년 1월 28일로서, 사해행위를 인지한 시점인 2021년 1월 14일을 기준으로 판단하였을 때 이미 제척기간이 도과한 상태였습니다.

이에 신상민 변호사는 본 소송은 취소원인을 안 날로부터 1년 이내에 제기되지 않은 것으로서 소 제기 자체가 부적법하다며 소각하 판결을 선고해 줄 것을 강력히 주장하였습니다.

신상민 변호사의 주장을 타당하다고 판단한 인천지방법원 부천지원은 사해행위취소소송 제척기간의 도과를 이유로 이 사건 소를 각하한다는 판결을 선고하였습니다.

이로써 의뢰인의 승소로 마무리할 수 있었습니다.

우리 의뢰인(원고)은 혼인 7년차의 남편입니다. 행복한 가정생활을 유지하고 있다고 생각했지만, 실상은 아니었습니다. 아내가 어느 순간부터 각종 동호회에 참여하며 늦은 귀가, 때로는 외박도 하는 날이 생기게 되었습니다.

그러던 어느 날 같은 동호회 회원인 지인으로부터 아내의 외도사실을 듣게 되었고 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 가사법 전문 박상룡 변호사는 우선 의뢰인과 면담을 통해 이혼 여부에 대하여 확인한 뒤 의뢰인은 이혼 생각은 없으며 상간남을 상대로 손해배상 청구를 원한다는 것을 알게 되었습니다.

그 후 의뢰인 아내와 상간남의 불륜기간, 부정행위에 대한 증거, 기혼자임을 알면서도 만났다는 사실 등을 입증하였고 이를 토대로 손해배상 청구를 하였습니다.

대구가정법원은 박상룡 변호사의 증거와 주장을 인정하였고 상간남에게 위자료 2,000만원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 해당 사건은 불륜기간이 짧았음에도 불구하고 의뢰인이 원한 금원을 받아냄으로써 완벽한 승소라고 볼 수 있는 사례입니다.

의뢰인은 어린 자녀를 위해 가정을 지키고자 신혼 초부터 시작된 남편의 가정폭력을 오랫동안 견뎌왔습니다. 그러나 남편의 폭력적인 성향은 나아지지 않고 점점 심해져 갔습니다. 명절 연휴에도 남편은 또다시 폭력을 행사하였고, 참다 못한 의뢰인은 경찰에 남편의 폭력을 신고한 후 출동한 경찰관의 도움으로 집에서 빠져나왔습니다. 이후 별거를 시작하였고 이혼을 결심하였습니다.

그런데 남편은 자신이 폭력을 행사한 사실을 인정하면서도 이를 반성하지 않고, 오히려 '의뢰인이 먼저 남편을 때렸기 때문에, 자신이 폭력을 행사하게 된 것'이라는 허위 주장을 하였습니다. 이에 의뢰인도 폭행 혐의로 입건이 되었고, 경찰서에서 피해자가 아닌 피의자로 조사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 평생 남편으로부터 심한 가정폭력을 당해 왔기에, 남편의 허위 주장이 쉽게 드러날 것으로 생각하였습니다. 그런데 경찰은 '남편을 폭행하지 않았다'는 의뢰인의 주장을 믿지 않았고, 의뢰인과 남편의 폭력을 모두 기소 의견으로 검찰에 송치하였습니다.

기소 의견으로 송치된 것을 알게 된 의뢰인은 너무나 억울하여 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하셨습니다. 변론을 맡은 유선경, 정은지 변호사는 의뢰인이 그동안 당해 온 가정폭력의 과정을 설명하면서, 의뢰인이 남편에게 폭력을 행사할 수 있는 상황이 아니라는 점을 강조하여 설명하였습니다. 또한 의뢰인으로부터 폭행을 당하여 상해를 입었다는 남편의 주장과 증거에 모순점이 있다는 점을 날카롭게 지적하였습니다.

이러한 변호인들의 전문적이고 합리적인 의견이 반영되어, 경찰에서 기소의견으로 송치되었음에도 불구하고 검찰은 남편에 대해서만 기소를 진행하고 의뢰인에 대해서는 불기소(혐의없음) 처분을 내렸습니다. 남편은 이혼 소송에서도 자신의 폭력에 대해 반성하지 않고, 의뢰인을 탓하는 주장으로 일관하여 왔는데, 의뢰인이 검찰에서 무혐의 처분을 받음으로써 남편의 허위 주장을 깨뜨릴 근거가 추가되어 의뢰인의 이혼 소송에도 큰 도움이 되었습니다.

우리 의뢰인(원고)은 배우자와 혼인한지 8년되었습니다. 의뢰인에겐 고등학교 때부터 친하게 지내던 친구가 있었는데 의뢰인 부부와 함께 세 명에서 여행도 자주 갈 정도로 친하게 지냈었습니다.

하지만 어느날 남편의 차량 네비를 검색하던 중 최근 도착지가 의뢰인 친구의 집인 것을 확인하게 되었습니다. 해당 날짜는 남편이 야근하는 날들이었기에 당연히 의심이 될 수밖에 없었던 의뢰인은 남편의 휴대폰을 몰래 보게 되었습니다.

휴대폰 속 메시지에서 오고 간 수많은 사진과 영상, 애정 가득한 대화까지, 두 사람은 외도관계가 맞았고 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 곧바로 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 의뢰인과 면담을 통해 이혼 생각은 없으며 상간녀, 즉 친구를 상대로 위자료 청구 소송을 원한다는 것을 확인하였습니다.

이에 박상룡 변호사는 두 사람의 부정행위를 입증하며 1) 7개월 가량 부정행위를 이어온 점, 2) 의뢰인에게 거짓말한 뒤 의뢰인 남편과 몰래 외국으로 여행을 갔다온 점, 3) 두 사람이 주고받은 사진과 영상을 보았을 때 성관계도 수차례 가졌다는 점 등을 주장하며 이로 인해 의뢰인은 큰 충격을 받았고 정신적 고통을 금전적으로 나마 위자할 의무가 있다고 주장하였습니다.

그 결과 대구지방법원은 박상룡 변호사의 증거와 주장을 인정하였고 최종 판결로 위자료 손해배상액 2000만원이 선고되었습니다. 본 사건은 이혼을 하지 않았음에도 불구하고 통상보다 높은 금액이 측정된 사건으로, 법무법인 에이앤랩의 전문성이 돋보였던 사건입니다.

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 10년차 법률상 부부로, 슬하에 미성년 자녀 1명이 있었습니다. 결혼 초기부터 배우자와 잦은 다툼이 있었지만 미성년 자녀를 위해 관계 회복을 위한 수많은 노력을 하였습니다.

하지만 의뢰인의 노력에도 불구하고 관계는 더 악화만 되어 갔고 끝내 이혼을 결정하게 되었습니다. 배우자 또한 이혼에 동의를 하였으나 재산분할 및 위자료에 관한 견해차가 좁혀지지 않았는데요. 결국 원만한 이혼 진행을 위해 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 이혼 전문 박상룡 변호사는 의뢰인 부부가 혼인 파탄에 이르게 된 경위부터 파악하여 두 사람의 공동재산, 기여도 등을 검토하였습니다. 우선 본 혼인관계가 파탄에 이르게 된 이유는 배우자의 책임이 크다는 점, 배우자측이 양육권을 갖길 원하는 상황에서 의뢰인은 그에 대한 양육비를 지급할 의무가 없다는 점 등의 조정이혼 신청서를 작성하였고 재산분할에 관해서도 1억원 조정을 요청하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 조정 신청서를 인정하였고 이혼 결정 및 재산분할로 1억원을 지급하라는 조정 결정을 내렸습니다. 그와 더불어 양육비에 관해서도 지급하지 않는 조건까지 인용되어 의뢰인이 원하는 결과를 얻을 수 있었던 사례입니다.

우리 의뢰인(원고)은 결혼한지 15년차 부부입니다. 하지만 남편으로부터 지속적인 폭언 및 무시를 당하였고 다툼이 없는 날이 없었던 상황이었습니다. 관계를 회복하고자 노력을 하였지만 매번 실패를 하였고 끝내 이혼을 결심하게 되었습니다.

하지만 배우자에게 위자료와 재산분할에 대해 이야기를 하였으나 전혀 줄 생각이 없어 보이는 배우자로 인해 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하게 되었습니다.

사건을 담당한 박상룡, 박현식 변호사는 상대 배우자의 행동을 근거로 재판상 이혼사유로 삼기에 충분할 뿐만 아니라 유책배우자에 해당한다고 판단하여 이혼 및 위자료, 재산분할 청구를 진행하였습니다.

두 사람의 공동재산, 혼인기간 등을 검토한 뒤, 배우자가 의뢰인에게 행한 폭언, 생활비 미지급 등에 관련한 증거를 근거로 위자료 2000만원과 재산분할로 1억4천만원을 청구하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 주장과 증거를 모두 인용하였고 위자료 2000만원 및 재산분할 1억 4000만원을 지급하라는 판결을 선고하였습니다. 이로써 의뢰인은 1억 6000만원에 대하여 전액 승소하는 화해권고결정을 받을 수 있었습니다.

우리 의뢰인(청구인)은 부친의 사망 소식을 듣게 되며 재산보다 채무가 더 많다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 의뢰인이 갚기엔 너무나 부담스러운 금액이었기에 이에 대해 상속포기를 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 현재 의뢰인이 상속 개시가 있음을 안 날로부터 2개월 가량 흘렀기에 시간이 매우 촉박하다는 것을 확인하였고 신속히 상속포기 서면을 작성하였습니다.

이에 신청한지 20일 만에 제주지방법원으로부터 상속포기 수리 결정을 받아냈습니다. 이로써 의뢰인은 부친이 남긴 채무에서 벗어날 수 있게 되었습니다.

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 16년된 법률상 부부로 슬하에 자녀 1명이 있었습니다. 하지만 배우자와 잦은 의견 충돌이 생겼고 사소한 다툼이 쌓이며 혼인관계를 더 이상 유지할 수 없게 되었습니다. 이에 의뢰인은 이혼 및 배우자에게 위자료 청구를 진행하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 이혼 전문 박상룡 변호사는 의뢰인 부부가 혼인파탄에 이르게 된 경위부터 파악하기 시작하였고 양육권 및 양육비에 대해서도 면밀히 검토하였습니다.

1) 의뢰인 부부의 혼인파탄에 이르게 된 원인은 배우자에게 책임이 크다는 점, 2) 자녀들은 의뢰인을 양육자로 원하기에 양육권 및 양육비를 지급하는 게 마땅하다는 점 등을 토대로 조정이혼 신청을 하였습니다.

그 결과 대구가정법원 상주지원은 박상룡 변호사의 의견을 인정하였고 의뢰인과 배우자는 이혼이 결정됨과 동시에 배우자는 의뢰인에게 2000만 원의 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다.